【DevSecOps】你的应用真的安全吗？
推荐超级课程：
这种需求不仅需要创新服务，还需要快速开发和更快的推出时间，其中功能可能优先于其他方面（例如安全性）。
即使情况并非如此，攻击者也会不断地瞄准 Web 应用程序，以获得竞争优势、获取敏感信息或扰乱业务。
应用程序安全的重要性是什么？
大多数企业都利用先进技术来保持其业务在竞争中的领先地位；了解实施或维护前端应用程序安全性对于保护这些应用程序免受现代攻击者的攻击很重要。
过去十年发生了无数值得注意的攻击和无数的数据泄露，前端应用程序安全的绝对重要性不容低估。
从Azure 服务上的服务器端请求伪造 (SSRF) 漏洞到 WordPress 插件中 危害超过 17,000 个 WordPress 站点的漏洞，应用程序安全性的漏洞和威胁无处不在。
成功的利用安全漏洞会给企业带来多种问题，包括但不限于以下内容：
- 数据泄露
- 财务损失
- 名誉受损
- 监管合规问题
- 供应链中断
前端安全有哪些常见问题？
有无数与前端安全相关的问题可能会给整个应用程序带来重大问题。然而，以下是考虑前端安全时必须考虑的一些最普遍的问题。
- 跨站脚本 (XSS)
- 跨站请求伪造 (CSRF)
- 注入攻击
- 不安全的直接对象引用 (IDOR)
- 不安全的身份验证和会话管理
- 第三方组件风险
1. 跨站脚本（XSS）
此类漏洞允许攻击者将恶意脚本注入其他用户查看的网页中，从而导致一系列攻击，例如数据盗窃、会话劫持，甚至在受害者浏览器的上下文中进行网站篡改。
应用程序中引入 XSS 漏洞有一些常见原因。其中一些是：
- 输入验证不足：无法正确验证和清理用户提供的输入，从而为 XSS 攻击打开了大门。如果没有适当的验证，攻击者可以通过各种输入通道注入恶意脚本，包括 URL 参数、表单字段和 HTTP 标头。
- 不正确的输出编码：输出数据的不安全处理允许攻击者插入恶意脚本，这些脚本随后由毫无戒心的用户浏览器执行。在 HTML 上下文中显示用户生成的内容之前未能对其进行正确编码是导致 XSS 漏洞的典型错误。
- 缺乏内容安全策略（CSP）：内容安全策略是一种安全技术，通过将脚本执行限制在可信来源的白名单中来防止 XSS 攻击。CSP 标头的缺失或配置错误会使应用程序容易受到 XSS 攻击。
2. 跨站请求伪造（CSRF）
与跨站点脚本攻击不同，跨站点请求伪造 (CSRF) 攻击会诱骗经过身份验证的用户在不知不觉中执行不需要的操作，例如转移资金、更改帐户设置或提交表单。
当攻击者制作包含针对合法网站易受攻击的操作的请求的恶意网页或电子邮件时，通常会发生这种攻击。当受害者在登录合法网站的同时访问该恶意网页时，就会执行恶意请求。由于受害者的浏览器自动在请求中包含身份验证令牌，因此网站会像用户发起该请求一样处理该恶意请求。
导致此类攻击的一些常见疏忽包括：
- 缺少 CSRF 令牌：未能在关键请求中包含 CSRF 令牌会使前端应用程序遭受 CSRF 攻击。CSRF 令牌是唯一的、不可预测的值，用于确认请求的有效性。
- 可预测的 CSRF 令牌：使用可预测或容易猜测的 CSRF 令牌会降低有用性，并允许攻击者欺骗合法请求。
- 基于 Cookie 的身份验证：仅依赖基于 Cookie 的身份验证的网站特别容易受到 CSRF 攻击，因为浏览器会自动将会话 Cookie 添加到所有请求中的域中，无论来源如何。
3. 注入攻击
这是应用程序中最常见的漏洞形式之一，也已被添加到OWASP 十大 漏洞列表中。
尽管可能存在多种注入攻击，例如 SQL、命令甚至 XPath 注入，但漏洞背后的原理仍然相同。
注入漏洞的一些最常见原因包括：
- 缺乏输入验证：如果在处理之前未能正确验证和清理用户输入，攻击者就会将有害的有效负载引入应用程序输入字段。
- 动态查询构造：根据用户输入动态生成 SQL 查询、shell 命令或 XPath 表达式的应用程序特别容易受到注入攻击。
- 转义不足：对特殊字符的不安全处理，或者在将用户输入组合到查询或指令之前无法转义用户输入，使程序容易受到注入攻击。
4.不安全的直接对象引用（IDOR）
当内部对象引用（例如数据库密钥或文件路径）未经适当的授权检查而直接向用户公开时，IDOR 就会起作用。这样，攻击者就可以通过猜测或递增值来访问这些资源。
IDOR 漏洞的常见原因包括：
- 缺乏访问控制：未能实施足够的访问控制或权限程序，导致用户在没有适当验证的情况下直接访问内部对象引用。
- 可预测的对象引用：具有可预测或顺序对象引用（例如顺序数据库键或可预测文件路径）的应用程序更容易受到 IDOR 攻击。
- 不安全的直接链接：未经充分身份验证或授权而公开内部对象引用的直接链接或 URL 可能会导致 IDOR 漏洞。
5. 不安全的身份验证和会话管理
这些漏洞的一些常见原因包括：
- 会话固定：会话 ID 管理不当，例如在身份验证后无法重新生成会话令牌或利用可预测的会话标识符，可能会使应用程序遭受会话固定攻击。攻击者可以通过更改或猜测会话令牌来接管用户会话。
- 持久性 Cookie：没有过期日期或期限较长的持久性 Cookie 会增加未经授权的访问和帐户泄露的可能性。攻击者可以窃取用户设备上保存的持久 cookie，并利用它们来持续访问其帐户。
- 帐户锁定机制不足：缺乏帐户锁定方法以及对登录尝试的速率限制不足可能会使用户帐户容易受到暴力攻击。攻击者可以不断猜测密码，直到获得对用户帐户的未经授权的访问权限。
6. 第三方组件风险
第三方组件带来的一些最常见的风险是：
- 安全漏洞：第三方组件可能存在安全缺陷或身份验证绕过，攻击者可能会利用这些缺陷来破坏应用程序。
- 过时或不受支持的版本：使用过时或不受支持的第三方组件版本会增加安全漏洞的风险，因为可能无法应用解决已知漏洞的补丁和更新。
- 供应链攻击：攻击者可能通过向第三方组件注入恶意代码或后门来破坏软件供应链，从而导致广泛的安全漏洞或数据泄露。
减轻前端安全威胁有哪些提示和技巧？
现在我们已经了解了前端安全最常见的威胁，接下来我们将研究保护前端安全的各个方面。
零信任架构：采用零信任架构，默认情况下假设每个人、设备和网络请求都是不可信的。在提供对资源的访问之前，使用严格的访问限制和身份验证程序来验证用户和设备的身份。
定期安全审计和代码审查：执行频繁的安全审计和代码审查，以检测漏洞、不当的编码实践和潜在的安全缺陷。聘请安全专业人员或利用自动化技术对代码库进行完整的安全评估。
实施内容安全策略 (CSP)：实施内容安全策略 (CSP)，通过限制可能加载内容的来源来降低跨站点脚本 (XSS) 攻击的风险。配置 CSP 指令以限制脚本执行并减少 XSS 漏洞的影响。
输入验证和输出编码：实施彻底的输入验证，以确保用户提供的数据符合预期格式并且不包含恶意负载。为了避免 XSS 攻击，请确保输出数据经过适当编码。使用上下文特定的编码例程，例如 HTML 实体编码或 JavaScript 转义。
安全会话管理：实施安全会话管理技术，例如会话过期、不活动超时和身份验证时的会话再生。为了防止通过 XSS 攻击窃取会话，请将会话令牌安全地保存在服务器上，并避免使用客户端存储技术。
更新依赖项和库：定期更新第三方依赖项、库和框架，以确保已知漏洞得到快速修复。使用包管理器和依赖关系管理工具来有效地跟踪和管理依赖关系。
教育和培训开发人员：为开发人员提供安全意识培训，帮助他们了解常见的安全威胁、最佳实践和安全编码原则。鼓励开发团队内部的安全文化并采取主动的安全措施。
结论
此列表只是冰山一角，需要研究更多风险才能采取更全面的安全方法。